BTC的安全隐患
今天看到蓝狐笔记的一则推文，谈到未来当比特币的安全预算可能不再对矿工有吸引力时，为了维护比特币的安全，其中一个方案是在以太坊上出现一个超级迷因币，它是基于ERC-20的比特币，然后由以太坊来保障其安全。
然后忽然想到在前面一篇文章的末尾，有读者留言也谈到了类似的问题。那个留言的大意如下：
一旦算力下降，攻击比特币网络的成本变低，如果矿工退出，就等于网络瘫痪，因此比特币的价值存在归零的风险。
这两者谈的是同一个问题，而这个问题其实我很早也在文章里也写过。它并不新鲜，在我的印象中，大概早在中本聪还在论坛上活跃的时候，就有比特币的先驱们想到过这个问题。
有意思的是每次它被提及后又很快被大家遗忘了，然后若干年后再次以“惊人的发现”被提及时又会在社区里掀起一轮热烈的讨论......
比特币网络的安全是由矿工维护的，之所以矿工愿意维护这个网络，其根本原因是经济利益。矿工通过挖矿能够得到两种奖励：一个是比特币的区块奖励，另一个是每个区块中包含的交易手续费。
矿工拿到这些奖励后，卖掉币，扣除设备、电费、维护费等等，剩下的就是自己的净利润。
比特币每四年创出新高后，挖矿获利不菲都会吸引一大批新矿工加入；但每次牛市过后熊市到来，矿工入不敷出都会导致一大批中小矿工无奈退出。
这个周期一轮又一轮地重复，这类故事一遍又一遍的上演。
从比特币上线到现在，经过若干轮市场的残酷洗礼，基本上只有实力雄厚的矿工能够活到现在能够一直坚持下去。于是总的趋势是矿工越来越少，算力越来越集中。
根本原因是比特币的价格一直在迭创新高，这保证了矿工尽管获得的区块奖励一直在变少，但总体上因为币价的高涨，他们依然能够获利。
在这个过程中，一个现象也越来越明显：那就是比特币的涨幅越来越小，再也不可能重复早期那种动辄几十、上百倍的涨幅。
就像任何金融产品一样，比特币也不可能永远猛涨，终有一天，它的价格维持在一个接稳的水平。
另一方面，根据区块减半的规律，大概在2140年左右，比特币的区块奖励就会无限趋近于零，那时比特币矿工的收入基本上就只有交易手续费了。
届时，比特币的价格长期处于一个波动极小的范围，矿工们只能靠交易手续费来获利。
那时，如果现有的比特币运作规律不变，并且还想依靠矿工挖矿而不依赖外来力量维护比特币的安全，只有两种可能：
一是比特币的价格涨得极高，高到我们现在无法想象。
二是比特币开始承载应用生态，像以太坊那样上面有着大量应用进行高频交易，源源不断地给矿工输送丰厚的交易手续费。
否则，比特币就真的会面临上面两个说法共同提到的那个安全隐患。
第一种可能我们现在讨论没有太大的意义，因为那种事情我相信不是我们这一代人能够看到的。
而第二种可能是我们这一代人或许能够看到的。这也是为什么铭文生态出现时，我高度关注的原因。
只可惜，经过大概两年的实验，比特币上承载应用生态的实践我认为大概率已经不乐观了。
不过我依然看到还有不少VC、风投在积极投资比特币的二层或者比特币的生态项目--------这真的很需要勇气，也很让我佩服。
回到现实，比特币的安全隐患我认为的确是存在的，不过一代人有一代人的事，我们这一代人能够见证和参与这个奇迹并在其中尽一点微薄之力就足够自豪了。在我们的有生之年，估计不太需要担心这个隐患。
